閲覧者数: ...

Would it be a sin?

[ウミガメのスープ]

カメオは数年前、他人の犯罪に関する証拠物件を隠滅した。
カメオの行為自体、証拠隠滅罪に問われかねない行為といえる。
それにもかかわらず、その事実を告白されたカメミはカメオを称賛した。
なぜだろうか。


出題者:
出題時間: 2018年3月30日 19:10
解決時間: 2018年3月30日 19:39
© 2018 ZENO 作者から明示的に許可をもらわない限り、あなたはこの問題を複製・転載・改変することはできません。
転載元: 「Would it be a sin?」 作者: ZENO (Cindy) URL: https://www.cindythink.com/puzzle/1001
タグ:

ある合コンでの出来事。

カメオ「カメミちゃんって犬派?猫派?」
カメミ「断然猫派。にゃんにゃん(ฅ’ω’ฅ)」
カメオ「マジ?うちさあ、猫飼ってるんだけど見に来ない?」

カメミ「きゃー、猫ちゃんきゃわわ!」
カメオ「3年前に捨てられてるのを見つけてさ、放っておけなくて飼うことにしたんだ。」
カメミ「カメオさんったら優しい!素敵!」

まあなんだ、爆ぜろ。

(参考)
刑法第百四条
他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。

動物の愛護及び管理に関する法律第四十四条(抜粋)
3 愛護動物を遺棄した者は、百万円以下の罰金に処する。
4 前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一 牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる


出題者:
参加するには または してください
パトロン:
アシカ人参
と 匿名パトロン 3 名
Donate using Liberapay
Avatars by Multiavatar.com
Cindy